O Rio é uma advertência

((Wilson Cid, hoje, no "Jornal do Brasil" ))

A crise de segurança pública que abala o Rio de Janeiro leva a uma advertência. Ela serve para o Brasil inteiro, vai prosperando em S.Paulo e Bahia, depois de avassaladora passagem por alguns estados do Norte e Nordeste. Pode parecer, em primeiro lugar, um problema apenas dos cariocas. Nada mais equivocado. De forma alguma. É questão que não diz respeito só a eles. E, se para eventual e falso otimismo, alguém insistir tratar-se de questão local, é preciso tomar na devida conta que a cidade reflete o que o Brasil inteiro sente e sofre nas preliminares do terror. Portanto, nada é mais brasileiro que o Rio, para dizer que estamos a caminho do terrorismo institucionalizado; e é sobre isso que temos de refletir. 

Na verdade, o crime organizado, que horroriza, deixou de ser tragédia isolada, mas abrangente, rumo a um estado de terrorismo urbano, que vai descendo dos morros e favelas, amplia-se perigosamente. Tomemos, entre muitos e vários exemplos um aqui tão próximo, bastando atravessar a divisa estadual, o caso da Zona da Mata mineira, onde há uma área dominada pelo tráfico, por coincidência conhecida como Faixa de Gaza, onde a polícia não ousa penetrar; tal como já se observa, igualmente, em algumas áreas fluminenses.

Tomado em consideração esse cenário, onde o lance mais recente foi a destruição de dezenas de ônibus de bairros e subúrbios, chega-se a terríveis constrangimentos, o primeiro dos quais é que as instituições de segurança, essas mantidas com impostos campeões mundiais em crueldade, têm sido omissas ou coniventes com o império do crime, que vem se revelando mais organizado que aquelas instituições. A organização e a eficiência indesejáveis, a serviço do mal, superam os instrumentos de defesa da sociedade. Viu-se agora no caso da vingança dos milicianos: se morre o líder de uma de suas falanges, opera-se imediatamente a sucessão. Sem solução de continuidade, faz-se a mudança no comando, não prejudica a normalidade e o progresso dos negócios ilícitos. Lamentável reconhecer tratar-se de uma eficiência nem sempre observada nos órgãos do governo, porque nele quem entra altera tudo, mesmo que seja para pior. Os comandos são confiados aos donos de votos, e só por isso.

Vai daí que, diante da necessidade de se dizer alguma coisa à população desiludida, chovem as explicações, entrevistas e notas oficiais, condenadas a um próximo esquecimento, quando outros desafios e problemas chegarem para ocupar atenções. É o caso da remessa de quatrocentos ou quinhentos soldados da força federal, que não conhecem a região, desconhecem as experiências e manias da bandidagem. Ficam alguns dias e voltam aos seus quartéis, sem resolver problemas que não podem resolver. Nesse afã de explicações, nem falta promessa de a Marinha policiar os portos e a Aeronáutica impedir os traficantes nos aeroportos. Como se tal obrigação fosse novidade de última hora, e não tarefa permanente daquelas armas.

À beira do terrorismo estamos. Sente-se. A Polícia Estadual, primeira responsável pelo combate aos criminosos, não consegue impedir a concorrência das milícias, muitas vezes montadas com a evasão dos agentes que aprendem o que depois colocam a serviço do tráfico. Armas de uso exclusivo do Exército saem pela porta da frente do quartel e vão para as quadrilhas; incendiários mais ágeis quem os bombeiros; a cidade dividida em territórios, mantidos por diferentes áreas do tráfico; a corrupção policial contrastando com a decadência dos recursos e equipamentos que deviam estar a serviço do povo; a promessa de uma intervenção, mesmo que localizada e restrita, trazendo o risco da precedência, à disposição do governo federal e de pretextos, quando a administração estadual não lhe convier. São fatores que, isolado ou em conjunto, podem comprometer a segurança e autonomia do Rio, fragilizado por se transformar em uma espécie de laboratório do terrorismo que ameaça a todos. O que falta saltar aos nossos olhos?

Ainda sob o calor dos ônibus incendidos, uma pergunta que não deixa de ser pertinente. O que devemos, o que podemos fazer? Alguém indaga, numa entrevista televisada, o que fez a Itália, décadas passadas, para colocar a Máfia sob um mínimo controle, vinda da fama de ser a mais poderosa organização criminosa do mundo. Espelhando-se na experiência, mesmo que muito há que ser feito, devíamos começar pela adoção de leis mais rigorosas, sem a brandura e a tolerância dessas que temos aqui. Lá, os juízes endureceram as penas e as audiências de custódia deixaram de ser piedosas. As progressões de pena raríssimas, diferentemente do exemplo brasileiro, que em dezembro solta os criminosos como presente de papai noel, e eles vão para a rua matar e roubar.

Entre nós, neste Brasil dos nossos dias, o criminoso sente que vale a pena arriscar, porque o castigo, se vier, será brando. A lei é cândida com os que delinquem, além da terrível constatação de que, quanto mais próspero o criminoso mais a salvo estará. Uma verdade adicional: se é poderoso não está apenas fora da lei, mas acima da lei. A definição serve tanto para políticos corruptos como para traficantes de cocaína.

Para não ver o país definitivamente transformado em base de terror urbano, a primeira reação que se espera tem de vir do Congresso e dos tribunais. Precisamos ter à mão leis mais poderosas que defendam o Rio e o resto do Brasil.

((Wilson Cid, hoje, no "Jornal do Brasil" ))

A crise de segurança pública que abala o Rio de Janeiro leva a uma advertência. Ela serve para o Brasil inteiro, vai prosperando em S.Paulo e Bahia, depois de avassaladora passagem por alguns estados do Norte e Nordeste. Pode parecer, em primeiro lugar, um problema apenas dos cariocas. Nada mais equivocado. De forma alguma. É questão que não diz respeito só a eles. E, se para eventual e falso otimismo, alguém insistir tratar-se de questão local, é preciso tomar na devida conta que a cidade reflete o que o Brasil inteiro sente e sofre nas preliminares do terror. Portanto, nada é mais brasileiro que o Rio, para dizer que estamos a caminho do terrorismo institucionalizado; e é sobre isso que temos de refletir. 

Na verdade, o crime organizado, que horroriza, deixou de ser tragédia isolada, mas abrangente, rumo a um estado de terrorismo urbano, que vai descendo dos morros e favelas, amplia-se perigosamente. Tomemos, entre muitos e vários exemplos um aqui tão próximo, bastando atravessar a divisa estadual, o caso da Zona da Mata mineira, onde há uma área dominada pelo tráfico, por coincidência conhecida como Faixa de Gaza, onde a polícia não ousa penetrar; tal como já se observa, igualmente, em algumas áreas fluminenses.

Tomado em consideração esse cenário, onde o lance mais recente foi a destruição de dezenas de ônibus de bairros e subúrbios, chega-se a terríveis constrangimentos, o primeiro dos quais é que as instituições de segurança, essas mantidas com impostos campeões mundiais em crueldade, têm sido omissas ou coniventes com o império do crime, que vem se revelando mais organizado que aquelas instituições. A organização e a eficiência indesejáveis, a serviço do mal, superam os instrumentos de defesa da sociedade. Viu-se agora no caso da vingança dos milicianos: se morre o líder de uma de suas falanges, opera-se imediatamente a sucessão. Sem solução de continuidade, faz-se a mudança no comando, não prejudica a normalidade e o progresso dos negócios ilícitos. Lamentável reconhecer tratar-se de uma eficiência nem sempre observada nos órgãos do governo, porque nele quem entra altera tudo, mesmo que seja para pior. Os comandos são confiados aos donos de votos, e só por isso.

Vai daí que, diante da necessidade de se dizer alguma coisa à população desiludida, chovem as explicações, entrevistas e notas oficiais, condenadas a um próximo esquecimento, quando outros desafios e problemas chegarem para ocupar atenções. É o caso da remessa de quatrocentos ou quinhentos soldados da força federal, que não conhecem a região, desconhecem as experiências e manias da bandidagem. Ficam alguns dias e voltam aos seus quartéis, sem resolver problemas que não podem resolver. Nesse afã de explicações, nem falta promessa de a Marinha policiar os portos e a Aeronáutica impedir os traficantes nos aeroportos. Como se tal obrigação fosse novidade de última hora, e não tarefa permanente daquelas armas.

À beira do terrorismo estamos. Sente-se. A Polícia Estadual, primeira responsável pelo combate aos criminosos, não consegue impedir a concorrência das milícias, muitas vezes montadas com a evasão dos agentes que aprendem o que depois colocam a serviço do tráfico. Armas de uso exclusivo do Exército saem pela porta da frente do quartel e vão para as quadrilhas; incendiários mais ágeis quem os bombeiros; a cidade dividida em territórios, mantidos por diferentes áreas do tráfico; a corrupção policial contrastando com a decadência dos recursos e equipamentos que deviam estar a serviço do povo; a promessa de uma intervenção, mesmo que localizada e restrita, trazendo o risco da precedência, à disposição do governo federal e de pretextos, quando a administração estadual não lhe convier. São fatores que, isolado ou em conjunto, podem comprometer a segurança e autonomia do Rio, fragilizado por se transformar em uma espécie de laboratório do terrorismo que ameaça a todos. O que falta saltar aos nossos olhos?

Ainda sob o calor dos ônibus incendidos, uma pergunta que não deixa de ser pertinente. O que devemos, o que podemos fazer? Alguém indaga, numa entrevista televisada, o que fez a Itália, décadas passadas, para colocar a Máfia sob um mínimo controle, vinda da fama de ser a mais poderosa organização criminosa do mundo. Espelhando-se na experiência, mesmo que muito há que ser feito, devíamos começar pela adoção de leis mais rigorosas, sem a brandura e a tolerância dessas que temos aqui. Lá, os juízes endureceram as penas e as audiências de custódia deixaram de ser piedosas. As progressões de pena raríssimas, diferentemente do exemplo brasileiro, que em dezembro solta os criminosos como presente de papai noel, e eles vão para a rua matar e roubar.

Entre nós, neste Brasil dos nossos dias, o criminoso sente que vale a pena arriscar, porque o castigo, se vier, será brando. A lei é cândida com os que delinquem, além da terrível constatação de que, quanto mais próspero o criminoso mais a salvo estará. Uma verdade adicional: se é poderoso não está apenas fora da lei, mas acima da lei. A definição serve tanto para políticos corruptos como para traficantes de cocaína.

Para não ver o país definitivamente transformado em base de terror urbano, a primeira reação que se espera tem de vir do Congresso e dos tribunais. Precisamos ter à mão leis mais poderosas que defendam o Rio e o resto do Brasil.

 

Eleição 2024 em pauta (XLIII )

Orçamento

A Câmara Municipal tem até o dia 14 de dezembro para aprovar o orçamento de 2024. A Lei Orçamentária Anual (LOA) passa pela Câmara antes de entrar em vigor, com as indicações de como e onde o Executivo vai investir o dinheiro público do Município no próximo ano.

A Comissão de Finanças, Orçamento e Fiscalização Financeira direciona esse processo.

Os analistas da política chamam a atenção para o que será inserido no orçamento do ano eleitoral. Tanto o Executivo como o Legislativo têm especial interesse no direcionamento de recursos que tragam votos em busca da reeleição.

Filiação

Nas próximas horas, no mais tardar no começo da próxima semana, o ex-vereador Isauro Calais assina a ficha de filiação ao Republicanos. E é ali que pretende apressar os planos para disputar a prefeitura no próximo ano. Diz o ex-vereador inspirar-se em dados de pesquisa que o colocam em terceiro lugar na disputa.

Novo olhar

A prefeita lançou um novo programa: " Olhar a Cidade". O objetivo é construir, de forma participativa, os planos regionais de estruturação urbana, complementando o Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano de 2018. Ao final, a cidade terá a legislação urbana atualizada.

Ela utilizou as redes sociais para informar detalhes. Explicou que foi contratada uma empresa pela prefeitura, para conduzir processo participativo de consulta à população dos bairros, por regiões de planejamento em que a cidade está subdividida, de forma que a pessoa possa opinar sobre o desenvolvimento local, a partir do local onde mora.

Ouvindo comentários de pessoas conhecedoras do tema é possível perceber algumas dificuldades para tal iniciativa. Uma delas é a época da consulta à população, que coincide com a campanha das eleições municipais, quando a prefeita e os vereadores são candidatos à reeleição; e há o risco de os espaços de debates ficarem contaminados com o clima eleitoral. Outra dificuldade seria abrir um conflito no último ano do mandato com vereadores, que são autores de projetos que viraram leis modificando a legislação urbana vigente.

Defesa do solo

O ex-vereador Vanderlei Tomaz, participando do lançamento do projeto Olhar a Cidade, comentou que o trabalho terá a duração de 30 meses; portanto, concluído somente em 2026, quando um novo projeto de lei sobre o Uso e Ocupação do Solo será sugerido para análise do (a) próximo (a) prefeito (a) e Câmara Municipal.

Uma sugestão dele foi lida pelos membros da mesa. Afirmou que toda a verticalização absurda que acontece na cidade tem origem em leis que alteraram o uso do solo. “Sugeri que essas leis fossem revogadas, sem prejuízo dos projetos em andamento. Se isto não acontecer, grandes torres continuarão sendo levantadas. Se nada for feito nesse sentido, o caos já estará consolidado EM 2026”.

Manifesto

A crônica política registrou, na terça-feira, a passagem dos 80 anos do Manifesto dos Mineiros, documento que pedia a retomada da democracia, considerado fato decisivo no começo do fim da ditadura de Getúlio Vargas. Eram 92 assinaturas. De Juiz de Fora, salvo Odilon Braga, a adesão não ocorreu na primeira hora. Dias depois, assinariam Dilermando Cruz, João Resende,.José Bonifácio e Layr Tostes. Não se pode regar que Odilon foi um dos principais articuladores e um dos autores do texto final.

Reitoria

Consulta à comunidade universitária resultou em preferência majoritária (53,48%) para a chapa da situação, encabeçada pela vice-reitora Girlene Alves, apoiada pelo atual reitor, Marcus David.

Quem acompanha de perto a política local considera o resultado como valiosa vitória do reitor, e também do grupo da prefeita Margarida Salomão, que se fortalece com a vitória de Girlene Alves.

Por outro lado, o prestígio político do reitor Marcus David no grupo da prefeita também aumentou consideravelmente. Caso ela tenha liberdade para escolher o vice-prefeito na chapa que pretenderá a reeleição o nome seria de Marcus David.

Segurança

A Quaest Pesquisa e Consultoria monitora os temas em alta nos debates das redes sociais. Nas últimas três semanas, o monitoramento demonstrou que cresceu a discussão sobre segurança pública, com referências a roubos, homicídios, crime organizado e violência policial. O tema pode se tornar questão central nas eleições de 2024, embora também tenha estado presente nas últimas eleições gerais.

A Quaest lembra que temas frequentes nas redes, em determinada conjuntura, determinaram a resultante do processo eleitoral. Em 2018 os mais frequentes eram corrupção e violência, beneficiando a candidatura de Bolsonaro. Já em 2022 os temas recorrentes foram economia e pobreza, contemplando a campanha de Lula, ainda que tenha sido uma disputa acirrada.

Relevante é reconhecer que a administração municipal tem seus limites para o enfrentamento à violência. A segurança pública faz parte das atribuições estaduais, mas a municipalização das políticas de segurança pública pode ser um assunto nos debates eleitorais de 2024.

Como se disse acima, anteontem ocorreu o 80º aniversário do Manifesto dos Mineiros. Não podia faltar um fato curioso, bem à moda da política mineira, narrado por Paulo Pinheiro Chagas:

“Decidido que as assinaturas seriam dadas por ordem alfabética, o primeiro nome devia ser Achiles Maia, um capitalista e homem de negócios em Barbacena, o que desqualificaria o caráter político do documento. Alguém, então, sugeriu que a assinatura dele fosse gravada como Aquíles, sem o “c”, mas com “q”. Assim, o primeiro nome pôde ser de Adauto Lúcio Cardoso, seguido de Adolfo Bergamini, Afonso Arinos, Afonso Pena Júnior, Alaor Prata, Alberto Deodato. Depois, entre os mais conhecidos, Álvaro Pimentel, Artur Bernardes, Bernardes Filho, Bilac Pinto, Bueno Brandão, Daniel de Carvalho, Dario de Almeida Magalhães, Geraldo Resende, João Franzen de Lima, Magalhães Pinto, Nélson Sena, Odilon Braga, Pinheiro Chagas, Pedro Aleixo, Pedro Nava, Tristão da Cunha e Virgílio de Mello Franco.

 

Um Manifesto de 80 anos

((Wilson Cid, hoje, no "Jornal do Brasil" ))

O dia tem algum simbolismo, merece registro e reflexão. De volta a 24 de outubro de 1943, 80 anos passados. As ditaduras - e a de Vargas não seria diferente – começam a ruir por força de um conjunto de fatores, mas foi naquele dia que o poder discricionário balançou, com o Manifesto dos Mineiros, documento que surgia em apenas um estado, mas dirigido a todos os brasileiros com palavras “serenas, sóbrias e claras”, para pedir a volta do país às liberdades, num momento em que começava a se espalhar pela Europa o anseio de democracia, depois de uma guerra mundial que já vivia seus estertores. Manifestações daquele tipo certamente não teriam êxito hoje, porque os tempos são outros e as lideranças difusas.

Mas o que queriam os mineiros de então?, aqueles 92 intelectuais, empresários, profissionais liberais, em grande número bacharéis. Muitos eram altos funcionários públicos e de bancos, que em poucas horas, depois da publicação, perderam o emprego, sob uma onda de pressões que saía dos gabinetes do Palácio do Catete, embora Getúlio se esforçasse para esvaziar a importância do documento. “Prurido demagógico de leguleios em férias”, comentou com sarcasmo. Mas a reação da Presidência da República foi diferente e imediata, para confirmar o que previra Mílton Campos: pode ser que o Manifesto não faça ondas, mas certamente haverá vagas, aludindo a demissões em massa... Odilon Braga, demitido do Banco do Brasil e da Ultragás; Daniel de Carvalho ficou sem a diretoria da Siderúrgica Nacional, Bernardes Filho demitido da Equitativa, Mílton Campos afastado do serviço jurídico da Caixa Econômica. Todos, sem exceção, sofreram retaliações, mas Mello Franco, que o governo considerou, sem errar, o inspirador intelectual, perdeu emprego no Banco Alemão Transatlântico, no Banco Mercantil de São Paulo, no Banco Brasileiro de Crédito, e deixou de ser conselheiro do Cimento Portland e do Frigorífico Iguaçu.

O historiador Paulino de Oliveira, que descobriu os originais na Fazenda Santa Lúcia, da família do ex-ministro Odilon Braga, e os conservou, observa que o documento também contou com inequívoca simpatia de militares contrários a Getúlio, embora enrustidos. O que o marechal Eurico Dutra confirmaria tempos depois. A propósito de Odilon: sendo ministro da Agricultura, foi o único do Gabinete de Vargas que se recusou a assinar a Carta do Estado Novo.

                                                           . . .

O Manifesto protestava diante da hipertrofia do poder Executivo, porque “não é bastante que figurem em diplomas constitucionais as franquias e direitos dos cidadãos. O essencial é que sejam assegurados e que possam ser exercidos”. Uma abordagem ao tempo de censura lembra também que “um povo reduzido ao silêncio e privado da faculdade de pensar e de opinar é um organismo corroído, incapaz de assumir as imensas responsabilidades decorrentes da participação num conflito de proporções quase telúricas, como o que desabou sobre a humanidade”. Vencidos os sufocos da guerra mundial, se o mundo seria diferente, o Brasil devia seguir a mesma trilha. Nesse sentido, cabe lembrar que o país pertence ao mundo ocidental, “e dele não poderá se isolar nunca”. Queixosos da distância que separava o Brasil de democracias prestes a se restabelecerem, os manifestantes lembram que “se lutamos contra o fascismo, ao lado das Nações Unidas, para que a liberdade e a democracia sejam restituídas a todos os povos, certamente não pedimos demais reclamando para nós mesmos os direitos e as garantias que as caracterizam”.

Mas queriam os mineiros alguma coisa além das franquias, do direito ao voto livre e a proteção do habeas-corpus, porque “nossas aspirações fundamentam-se no estabelecimento de garantias constitucionais, que se traduzem em efetiva segurança econômica e bem-estar para todos os brasileiros”, sobretudo para as jovens gerações que logo apareceriam. Dúvidas também foram denunciadas no campo eleitoral, autorizadas pelo “ludibrio da opinião pública, com a opressão de estados de sítio de duvidosa legitimidade e de excessiva duração”.

Oito décadas passadas, advertia-se que a reorganização político-institucional desejada devia inspirar-se na Carta do Atlântico. “O povo a que alude esse famoso documento, que orienta a comunidade das Nações Unidas, só pode ser o que se manifesta pelo voto espontâneo e livre”.

                                                             . . .

Eram 2.400 palavras em 50 mil cópias, impressas em oficina clandestina de Barbacena, na praça principal, junto ao Bazar Moderno, de Dari Bernardo, que, convidado por Bonifácio Andrada, acabou assumindo os riscos.

Chegar ao texto final foi um longo e discutido percurso, estranhável que a polícia varguista não descobrisse a conspiração a tempo de interceptá-la. Até porque o texto passava a muitas mãos, à procura sugestões, acréscimos e restrições. O último e definitivo teve a revisão de Odilon Braga e Virgílio Mello Franco, sob protesto de Tristão da Cunha, que queria um texto mais vibrante e incisivo, tal como também desejou Dario de Almeida Magalhães. Mas, ainda que alguns identificassem a suavidade comum do maneirismo, havia críticas diretas e objetivas ao ditador, “em quem se concentrou a hipertrofia do poder Executivo, a incidência da chefia suprema do governo e da política nas mãos de um só homem, sempre desejoso de perpetuar-se”.

Virgílio, em sua casa, diante de amigos, foi quem leu o Manifesto já impresso, e que, nas noites seguintes, seria secretamente enfiado por baixo das portas das casas e lojas das madrugadas de Belo Horizonte, Juiz de Fora, Rio de Janeiro e S.Paulo.

Um fato curioso, bem à moda da política mineira, é narrado por Paulo Pinheiro Chagas:

“Decidido que as assinaturas seriam dadas por ordem alfabética, o primeiro nome devia ser Achiles Maia, um capitalista e homem de negócios em Barbacena, o que desqualificaria o caráter político do documento. Alguém, então, sugeriu que a assinatura dele fosse gravada como Aquíles, sem o “c”, mas com “q”. Assim, o primeiro nome pôde ser de Adauto Lúcio Cardoso, seguido de Adolfo Bergamini, Afonso Arinos, Afonso Pena Júnior, Alaor Prata, Alberto Deodato. Depois, entre os mais conhecidos, Álvaro Pimentel, Artur Bernardes, Bernardes Filho, Bilac Pinto, Bueno Brandão, Daniel de Carvalho, Dario de Almeida Magalhães, Geraldo Resende, João Franzen de Lima, Magalhães Pinto, Nélson Sena, Odilon Braga, Pinheiro Chagas, Pedro Aleixo, Pedro Nava, Tristão da Cunha e Virgílio de Mello Franco.

(Mas houve também os que, consultados, preferiram não assinar, pois acharam inconveniente provocar o governo naquele momento. O caso de Venceslau Brás, Antônio Carlos e Bias Fortes. Como também os que subscreveram dias depois, como José Bonifácio, Layr Tostes, João Resende Costa e Dilermando Cruz).

                                                                . . .

Passadas oito décadas desde que se divulgou o Manifesto dos Mineiros, há historiadores que desconhecem nele qualquer utilidade para os dias atuais, porque os tempos de Vargas e o pós-guerra eram diferentes, embora reconheçam que tenha contribuído, efetivamente, para apressar o fim de um governo que trazia acumuladas ilegitimidades. Há outro detalhe, que é real e diferencia políticos de hoje, se comparados com os dos anos 40: nos momentos graves, os antigos revelavam desapego aos cargos públicos. Corriam o risco de perdê-los, como perderam, em nome de uma causa. Mas iam em frente.

 

Eleição 2024 em pauta ( XLII)

Verdade

Uma verdade nem sempre reconhecida pelos políticos e candidatos, adeptos do assistencialismo, acaba de ser revelada, com toda clareza, pelo ex-deputado Marcus Pestana, na Câmara dos Deputados. Na semana passada, em palestra, representando o Senado e a Instituição Fiscal Independente, disse ele que a população pobre brasileira jamais teve ganho com as renúncias fiscais, tão fartamente distribuídas. Custo-benefício inexistente.

Preocupante

No Rio de Janeiro, capital e arredores, um levantamento do jornal O Globo mostra que, nos últimos 20 anos, 43 parlamentares e candidatos foram assassinados, todos com indícios de possível participação do crime organizado. A maior parte das execuções se deu na Baixada Fluminense, com 31 das 43 mortes, sendo 10 em Magé. Os anos eleitorais concentram as execuções: foram 29 mortes, sendo 21 em anos de eleições municipais e oito em anos de pleitos gerais. Desde 2003, sete assassinatos, um dos quais tirou a vida da vereadora Marielle Franco (PSOL).

Duvidoso

Depreende-se das conversas que prosperam no MDB uma dúvida sobre o caminho que melhor o partido devia trilhar em 2024. Se para alguns o projeto da candidatura própria deve ser mantido, a qualquer custo, outra ala, mais preocupada em armar robusta chapa de candidatos a vereador, pensa que melhor é, desde já, examinar opções para uma aliança viável na eleição majoritária.

Seja como for, nada seria mais proveitoso para o partido se entrasse nas discussões mostrando ao eleitorado um vigoroso plano de desenvolvimento para o futuro imediato de Juiz de Fora. Excelente ponto de partida.

Tema prioritário

Para o MDB ou qualquer outro partido que se aventure na campanha eleitoral, tema de absoluta prioridade é debater e propor a retomada do desenvolvimento municipal. Há muitas razões para isso, e uma delas acaba de ser revelada pelo Centro de Liderança Pública, mostrando que nos últimos meses Juiz de Fora caiu 12 pontos na escala de competitividade entre os municípios brasileiros. Estamos agora em 107º lugar. Em Minas, 14º, perdendo para Barbacena, Belo Horizonte, Poços de Caldas, Uberlândia, entre outros.

Articulações

A preparação eleitoral para 2024 já demonstra dificuldades para os partidos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do ex-presidente Jair Bolsonaro, na tentativa de liderar a disputa de prefeituras em grandes centros. Tanto PT como PL lançaram pré-candidaturas em 15 capitais, e aparecem inicialmente solitários em grande parte delas. Já prefeitos de outras legendas, que controlam a máquina pública, levam vantagem para buscar novo mandato.

Hoje, 12 dos 18 postulantes à reeleição jencaminham acordos com siglas que têm bancadas no Congresso. Assim, terão acesso a mais verba pública e tempo de rádio e TV para a campanha do pleito que ocorrerá no dia 6 de outubro do ano que vem.

No caso do PT, que governa nenhuma capital, os petistas devem liderar alianças em quatro cidades – Porto Alegre, Natal, Teresina e Goiânia, com partidos de esquerda.

Já no PL o fato de Bolsonaro ter sido vitorioso em 15 capitais no pleito de 2022 pode virar um valor para atrair aliados, sobretudo no Sudeste e no Norte. Em capitais como São Paulo e Porto Alegre, o partido apoiará a reeleição de Ricardo Nunes e Sebastião Melo, respectivamente, ambos do MDB, segundo o jornal O Globo.

Retorno

Absolvido no rumoroso caso JBS, acusado de corrupção, o deputado federal Aécio Neves (PSDB-MG) está de volta ao protagonismo político;nem afastada a possibilidade de ele disputar o governo de Minas em 2026. Ou assumir a presidência da executiva nacional do partido, ainda mais que o atual presidente, governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, não consegue alinhar as demandas do partido com as do governo do Estado.

O jornal O Tempo ouviu, a propósito, o ex-governador Eduardo Azeredo. Diz ele que Aécio Neves “é um nome nacional, foi nosso candidato à Presidência da República (em 2014) e por muito pouco não se elegeu. Ele está agindo como uma liderança, como realmente é. Então ele pode vir a ter posições na liderança do partido, como já teve”.

A propósito

Alguns políticos têm indagado dos tucanos da cidade se, com alguma percepção da realidade, já procuraram ouvir Aécio sobre os caminhos que podem se abrir para o PSDB em Minas, particularmente em Juiz de Fora.

Meta mínima

Ainda é cedo, muito cedo, para se saber em que águas terão de navegar os candidatos em 2024. O que não impede que aos cogitáveis para disputar a vereança procurem, desde já, conhecer as condições em que vão entrar na disputa. É o caso, por exemplo, do cociente eleitoral que se exigirá do partido para que alcance uma cadeira na Câmara. Calcula-se que não menos de 12.500 legendas.

Vereadores

Vai completar o segundo mês de inauguração de sede, em Juiz de Fora, a Associação dos Poderes Legislativos da Zona da Mata, presidida pelo vereador Juraci Scheffer. Criada em 2021, a Apolegis pretende “atuar em favor dos parlamentos municipais, e capacitar vereadores e servidores para fortalecer a prática legislativa”. Juraci lembra que “precisamos refletir que todo o cotidiano das cidades passa antes pelos parlamentos. Então, precisamos de leis fortes que vão ter impacto direto no desenvolvimento econômico, social e político das cidades”.

Nos bairros

A deputada Ione Barbosa publicou na rede social que esteve em uma localidade denominada Ribeirão, visitando comunidade muito vulnerável do bairro Náutico, que precisa de olhar especial. Aproveitou para afirmar que está percorrendo a cidade, e dar voz a esses bairros que vivem numa condição de imensa falta de acesso à saúde, educação e transporte público.

Nos bastidores, a notícia é que Ione está em pré-campanha para a prefeitura, priorizando locais onde a administração atual não chegou.

A 10 de novembro de 1937 o então presidente da República, Getúlio Vargas, resolveu restabelecer o regime ditatorial. Deu o golpe de estado, suspendendo as atividades da câmara legislativa federal, as estaduais e municipais. Cada estado estava sob a direção de interventores, exceção de Minas, que continuou com governador. Os municípios voltaram a ser administrados por prefeitos nomeados. Em Juiz de Fora foram os seguintes: Rafael Cirigliano (1938-42), José Celso Valadares (1943-45), José Batista de Oliveira (1945), Álvaro Braga de Araújo 1946), José Procópio Teixeira Filho ( 1947).

 

Tempo de terrorismo

((Wilson Cid, hoje, no "Jornal do Brasil" ))

Seria demais, até incompreensível, pretender, diante da ligeira passagem do Brasil pela presidência do Conselho de Segurança das Nações Unidas, que, por iniciativa nossa, fosse possível gerar o desarmamento de Israel e Hamas, que estão em guerra. Sobrepõem-se duas razões para que não nos seja cobrada tal façanha, reconhecida a limitação de nosso prestígio no cenário dos maiorais. A primeira é que naquele centro de decisões as primeiras e últimas palavras quem dá são as cinco nações mais poderosas – Estados Unidos, Rússia, China, França e Inglaterra. E, se nunca desistimos de sonhar com uma cadeira permanente no Conselho, devemos saber que, antes de nós, o espaço caberá à Índia. Somos ali, portanto, presença respeitada, mas pouco mais que simbólica e passageira; tanto que em duas semanas de esforços e boa vontade, não logramos elaborar um documento incisivo para que cessem as hostilidades no Oriente, nem que fosse apenas em nome de um corredor humanitário seguro, por onde escapassem estrangeiros e civis locais.

A segunda razão, que também pesa, é que carecemos de expressão para influir em negociações pacificadoras no conflito, porque o governo brasileiro tem manifesta simpatia pelo Hamas, isentando-o da pecha universal do terrorismo, sob alegação de que só a ONU poderia defini-lo como tal. Cabe lembrar que a dificuldade de interlocução não teria sido menor na gestão do presidente Bolsonaro, que foi ardente admirador de Israel. Missões intermediadoras, portanto, escapam de nossa alçada.

Nada impede, contudo, que o país desempenhe papel mais saliente na busca de paz e tolerância naquela região, a começar pelo fato de que temos histórico reconhecimento da autonomia de Israel e Palestina como estados legítimos. Sempre lembrado o desempenho brasileiro, em 1947, para a partilha que produziu os dois espaços hoje e sempre mergulhados em sangue.

A responsabilidade histórica para que os judeus retornassem a um lar, mesmo que disso sempre resultassem guerras intermináveis, e sob risco permanente, como agora, de alastrar-se pelo Oriente, é mais que suficiente para não permitir ao Brasil distanciar-se das preocupações que hoje tomam conta do mundo inteiro.

Mas como fazer algo, se são insuficientes nossas forças para conter beligerâncias? O caminho, inspirado na índole nacional, é contribuir para que se tornem entes total e diametralmente opostos o estado Palestino e o terrorismo. Muito diferentes. Começar por separar o joio do trigo, antigo ideal que guarda a lição bíblica do capítulo 13 de Mateus; lição indistintamente reconhecida nas culturas árabe e judaica. Pode parecer tarefa de difícil alcance, mas talvez nem tanto, porque há evidências de que a incursão do braço terrorista, seja na Faixa de Gasa, no sul do Líbano ou na Cisjordânia, não conta com significativa parcela dos cidadãos comuns, cujo anseio é a mesma paz que move o espírito de qualquer povo. Os palestinos comuns, que trabalham e cuidam de suas famílias, sonham com isso, merecem isso. Só se fossem alucinados para admitir o terror e a prática da violência como instrumento de vida.

(É estranho que parcelas da esquerda, tanto a local como a estrangeira, manifestem apoio ao braço armado do Hamas, sem tomar em devida conta que leva a nada a adoção da violência, como a que se viu no ataque de surpresa a uma boate, com morte e sequestros de jovens, desencadeando a atual crise. Estranho porque esquecem o ídolo Che Guevara, para quem, em aula sobre guerrilha, garantiu que “o terrorismo é uma arma negativa, que não produz em nenhum caso os efeitos desejados, podendo até induzir o povo a uma atitude contrária a determinado movimento revolucionário”).

O terrorismo, venha de onde vier, de árabes ou judeus, será sempre uma forma de ditadura.

Quando, a partir da década de 70, o Brasil começou a ensaiar ações de violência urbana, Carlos Drummond de Andrade dizia, neste JB, que o terrorismo transforma a pessoa num maniqueu cego; cego “porque ao mal dá o nome de bem, e ao bem dá o nome de mal. A consequência é o terror íntimo que se desdobra no terror externo. O projeto do terrorista é demolir o estabelecimento cheio de erros para instituir outro estabelecimento que seja o erro total, que é a utopia com alicerce no ódio e no sangue. De preferência o sangue dos inocentes”.

Meio século depois, mudou quase nada.